A- de 2003
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Humberto Corrales Gaviria
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inaplicación para el caso cuando el demandado es el Consejo Seccional de la Judicatura
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió el expediente a la Sala Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior de Valledupar, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, decida sobre la tutela presentada por el ciudadano de la referencia contra la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, toda vez que fue el despacho judicial ante el cual se interpuso la acción de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
- RESUELVE
- Remitir, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia a la Sala Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior de Valledupar, para que, ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, decida sobre la accion de tutela presentada por Humberto Corrales Gaviria contra la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.